Oppstart

Fotofilosfien er ganske enkel. Turen må være mitt utgangspunkt, bildene blir hverken dårligere eller bedr

e avhengig av turene.

Det er en grunnleggende interresse for skogen og naturen som ga meg en interresse for foto også. Ved å oppdage en utrolig fotoglede ved å være ute i skogen, økte også interressen for fotografering og dokumentering.. Skogen fikk en helt annen

deltaljrikdom og en helt ny glede. Det ønsker jeg å bringe videre... Sønnen min ønsket å være i skogen å grille pølser og leke her om dagen; Da er jo en liten del arven allerede videreført.

Hva kom så først? Naturinterressen eller fotointerressen. Jeg tror det ble et dødt løp når jeg skulle vurdere disse opp mot hverandre. Jeg kan ikke tenke meg skogen uten kameraet på skulderen og jeg kan ikke tenke meg "store fotografiske resultater" uten en skikkelig god tur.

Hva er så "store fotografiske resultater"? Bildene mine er ikke en eneste stor "høydare", men jeg har hatt gleden av å ha mange gode stunder ute i skogen. Gleder skogen meg en dag, blir som oftes bildene mine påvirket av det. Jeg har gått noen runder med meg selv om definisjonen av et "godt" fotografi, og har jobbet meg igjennom mange "faser" innen fotograferingen. Det er mange som forsøker å definere hva et godt naturfoto er, med mer eller mindre hell. Jeg føler i alle fall at når skogen har gitt meg mye en dag, har jeg en god følelse for bildene også. Da gjør ikke så mye at bildene ikke er i topp teknisk kvalitet eller 100% gjennomtenkt. Og hva smak angår: Den får vel være opp til en enkelt.

For meg er da altså ikke "store fotografiske resultater" enbetydende med gode fotografier. Dermed er bildene mine videre unnskyldt:-) Men det er bare å kommentere og filosofere rundt de!!